Un estadístico de EE UU cuestiona en Madrid la hipótesis de la ONU
Parecía que el consenso sobre las implicaciones y efectos del calentamiento climático era ya una conducta 'adquirida' entre la comunidad científica mundial, al menos eso es lo que hasta ahora destilaba el debate en España. Sin embargo, ayer quedó plasmado que no todos los sabios aceptan las graves predicciones que planean sobre el planeta a medio plazo derivadas del aumento de temperatura.
El simposio internacional celebrado ayer y que continuará hoy en Madrid sobre cambio climático de la mano de la Fundación Ramón Areces y la Academia de Ciencias Exactas, se saldó con una encendida diferencia entre dos científicos. El estadístico estadounidense William Briggs, de la Universidad de Michigan, sembró la polémica al poner en duda la fiabilidad de las predicciones del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, ganador del Premio Nobel de la Paz) sobre aumento de temperatura del planeta.
Ver Artículo completo.
Posts
